о результатах конкурса на Яндексе

[radislav]

итак, конкурс закончился. но у многих возникли вопросы.
смотрим fotki.yandex.ru/contest.xml?id=63&&p=7
фотография Полины Волошиной оказалась на 8-ой странице и не попала в 100 лучших. (158 место).
далее вопросы без ответов

меня конечно смущает, что матрешки и желтые пупсы по мнениию организаторов конкурса оказались круче фото Анны.
но больше меня смущает другое. при одинаковом среднем балле (5 звезд) фото Полины Волошиной имеет значительно большее количество голосов.
далее приведу цитату отсюда: fotki.yandex.ru/contest-upload.xml?id=63
В конкурсе побеждают авторы, чьи фотографии набрали наибольший средний балл наибольшим числом голосов;
и вот вопрос: - почему тогда фото Анны не находится на третьей страницы победителей, где средний бал 5 звезд и количество голосов примерно в схожем диапазоне ?

каковы ваши мысли и гипотезы?

@темы: официальное

Comments

[Nanaho]

Видимо самому Яндексу пупсы и матрешки нравятся больше. >_<

[Almond Marzipan]

да ладно) сразу было ясно что конкурс "темный" и победят те, кто рассылал " ааА, проголосуй за меня" везде где только можно.

и вот вопрос: - почему тогда фото Анны не находится на третьей страницы победителей, где средний бал 5 звезд и количество голосов примерно в схожем диапазоне ?

мне кажется, что яндекс не показывает средний бал. Т.е. видно т оценка, которую ты сам лично поставил.

а вообще, странно конечно
255 голосов это не мало. Может стоит написать вопрос в яндекс организаторам?

[radislav]

Almond Marzipan это оказалось весьма затруднительным, поскольку никаких оф. координат там не указано. все что я нашел - 8 модераторов. я написал первой попавшейся вопрос. надеюсь ответит в этой теме.

[Almond Marzipan]

radislav ну если и правда показывают средний бал, а он пять,то это вторая страница, а не 8ая

[soirina]

radislav, енто заговор!
модераторы там в течении суток отвечают в почту, так что пусть объясняются)

Вообще странный конкурс. В дневничке LeraLeraLera мы это уже обсуждали...

[ПтицЪ]

да просто конкурс - фуфло, вот и всё.

сразу было ясно что конкурс "темный" и победят те, кто рассылал " ааА, проголосуй за меня" везде где только можно.

+1

половина "победивших" фотографий - откровенное говно, простите мой французский. Набрали голоса тупо за "галочки", так что и обижаться тут смешно)

[tuy_tuy]

Радис, я так понимаю механику.
Есть два способа влиять на победу "своей" фотки. Просить кого-то голосовать за тебя (можно сделать один раз); просить кого-то проголосовать против твоих соперников.
Думаю, если среди этих 255 голосов набралось штук 50 по единичке - вот и результат. Увы.

Я уже тоже избродила этот конкурс вдоль и поперек, никакого другого варианта объяснения не нашла .

[soirina]

так что и обижаться тут смешно)

ПтицЪ, не, лично я давно не обижаюсь на подобное. А вот несправедливость реально бесит.

[Ристе]

Фотоконкурсы на Яндексе - говно и фуфло, я с ними сталкивалась давно, когда мои друзья (начинающие профессиональные фотохудожники) по неопытности сунулись туда со сходным результатом.
Поэтому насчёт "кукольного" конкурса я ни малейших иллюзий не питала.
Мне кажется, что самым разумным будет впредь бойкотировать подобные мероприятия.

[K@milla]

а что еще можно было ожидать от критериев "нравиться-не нравиться" аудитории, в большинстве которой - вот эти владельцы пупсов желтых-матрешок-братц и статуэток с фотками сделанными левой ногой с кучей комментариев "зайдите ко мне".
Я участвовала только для того, чтобы там было побольше мукол и голосовала за всех fashion ну и за парочку-троечку других. Чисто для разбавления массы вот этого всего. (мнение сугубое имхо)

[radislav]

мы собственно хотели войти в сотню.
судя по кол-ву голосов - мы вошли.

[Верелин фон Тыква]

4 братса на фоне ковра в половине лидеров

[MAPT@]

жаль, что честно выиграть не пришлось ни одному достойному снимку